La Corte Suprema de Estados Unidos ha enfatizado que los funcionarios públicos pueden no tener la libertad de eliminar comentarios en sus redes.
Estados Unidos de América. – Si bien la Corte Suprema de Estados Unidos enfatizó el viernes que los funcionarios públicos pueden ser demandados por bloquear a las personas que los critican en sus redes bajo ciertas circunstancias, un caso separado también destacó que los funcionarios públicos pueden ser demandados por bloquear a las personas que los critican en sus redes. sus redes y también dio a la gente el derecho de veto. La jueza Amy Coney Barrett escribió en un comunicado que los funcionarios públicos que utilizan cuentas personales para emitir declaraciones públicas no son libres de eliminar comentarios sobre esos mensajes o bloquear directamente a las personas que los critiquen, y enfatizó que es posible.
«Puede resultar difícil trazar la línea entre la acción privada y la estatal. (…) No hay duda de que el uso de las redes sociales por parte de los funcionarios públicos debe ser evaluado y clasificado rigurosamente». enfatizó el juez. Uno de los casos que llegó a los tribunales alega que el administrador de la ciudad de Port Huron, Michigan, James Freed, utilizó una página de Facebook que creó cuando era estudiante para comunicarse con los ciudadanos, pero no para compartir detalles de su vida. .
Cuando un residente publicó en la cuenta una crítica a la respuesta de la ciudad a la pandemia de COVID-19, Fried bloqueó al residente y eliminó el comentario. Un tribunal inferior consideró que se confirmaba la decisión del director.
«Los funcionarios públicos que no guardan mensajes privados en lugares claramente designados se exponen a una mayor responsabilidad», afirmó el Tribunal Supremo, afirmando que no estaba de acuerdo con la decisión del tribunal anterior y no permitiendo que el caso procediera.
Para la Corte Suprema, los discursos de los funcionarios gubernamentales están sujetos al escrutinio de la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión, sólo si tienen la autoridad para hablar en nombre de la nación y tienen la intención de ejercer esa autoridad.
Un incidente similar afectó una vez más al expresidente estadounidense Donald Trump (2017-2021) y actual candidato presidencial por bloquear a usuarios en X (entonces Twitter).
Un tribunal de Nueva York le dio la razón, pero Trump ya había renunciado al poder cuando la apelación llegó a la Corte Suprema, y el tribunal desestimó el caso en abril de 2021 por considerarlo ya algo irrelevante.
