La audiencia se aplazó hasta el 10 de enero. Pero la víspera, los acusados por difamación y calumnia habían pedido al juez que los retirara del caso, afirmando que sus abogados habían «descubierto un número importante de irregularidades durante el proceso».
Salvador. – El Tercer Juzgado Penal rechazó una solicitud del asambleísta Cristian Guevara para desvincular al juez del caso en el que acusaba al concejal del Ayuntamiento de San Salvador, Héctor Silva, por difamación y difamación. “A pesar de las múltiples irregularidades en el proceso”..
“Una vez más, la justicia falló en mi contra”.Silva señaló que la Cámara de Comercio rechazó su solicitud en un tiempo récord.
A pesar del veredicto, «Estamos nadando contra la corriente, pero seguiremos nadando con valentía», afirmó Silva.
Un representante de Nueva Ideas dejó claro que Silva no había presentado ninguna prueba legal en su contra y que su intención era retrasar el proceso. «Lo único que intenta hacer es una campaña política para él y su partido (Nuestro Tiempo)».Dijo Guevara.
Un juez del Juzgado Sexto de Sentencia de San Salvador también pidió no demorar más el caso. Desde el 10 de agosto de 2023, Silva no ha podido presentar pruebas contra Guevara ante el tribunal.
Sin embargo, Silva proporcionó supuestas pruebas a los medios. Por ello, Guevara respondió de manera inequívoca: «Las pruebas se presentan ante el tribunal y no son como una tarea de PowerPoint de quinto grado»..
«Está claro que no tiene pruebas. Ha convertido esto en un circo».Guevara argumentó:
Después del veredicto, se espera que el demandante y el demandado comparezcan ante el tribunal para que el juez dicte el veredicto. Hasta el momento se desconoce la fecha de la audiencia pública.
