Los periodistas también señalaron la política editorial que deben seguir los medios, deben buscar la verdad fáctica y tener la responsabilidad de «corregir» cualquier error.
El Salvador – El periodista Natan Bakis entrevistó al periódico Las Cosas Como Son e incluyó panelistas entre los que se encontraban los expertos en gestión de medios Jorge Torrillos, Edward Gutiérrez y Rafael Cerna, consideró que el Fondo Monetario Internacional (FMI) tenía una política más política. Evaluación técnica en El Salvador y comparación con otros países participantes del Fondo.
Gabriel Trillos, experto en comunicación estratégica y periodista, dice que el Fondo Monetario Internacional (FMI) no trata a El Salvador de la misma manera que trata a otros países, y que su evaluación es más política que técnica, señaló.
«El Fondo (Monetario Internacional) valora esta opinión, o la evalúa teniendo en cuenta variables políticas que otros países no utilizan. Podemos discutirlo y el Fondo dice que no. Pero encontrará que en algunos países sus argumentos son puramente técnicas y en realidad no lo son». Otra variable no se tiene en cuenta, y en los últimos años las variables técnicas parece que las variables políticas son más importantes que eso”, declaró Trilos en una entrevista.
«El Sr. Trilos señaló que el FMI no otorga préstamos a países sin un plan de implementación sólido. Ha dejado claro que ese no es el caso.» Si aumenta el IVA, deberá considerar el rigor fiscal, ya que las necesidades entrarán en conflicto y quienes tienen los fondos para prestar intentarán imponerle medidas.
Llama la atención que el Ministro de Hacienda, Gelson Posada, aseveró que El Salvador podría cerrar el 2024 con un crecimiento económico de $350 millones.
interés político en los medios
Mientras tanto, los periodistas citaron la política editorial que deben seguir los medios de comunicación, diciendo que deben esforzarse por lograr precisión en los hechos y tener la responsabilidad de «corregir» cualquier error.
El experto Trillos afirmó que los medios de comunicación siempre están influenciados por los intereses de grupos de poder, por lo que los periodistas deben separar las actividades políticas y el periodismo, y citó el ejemplo del periodista Roberto Valencia, quien negó la publicación de la revista Factum, afirmó.
«Aquí vemos que el enfoque editorial adoptado por todos los medios se convierte en una forma de ver la realidad en imágenes, analogías e interpretaciones de lo que los medios y la comunicación consideran, y que el mismo enfoque perfila el propósito. «Estamos ante el problema de las líneas políticas. , y en lo que respecta al periodismo, ahí es donde comienza el debate», argumentó Trilos.
Edward Gutiérrez, consultor de comunicación y experto en asuntos políticos, declaró que «los medios que han cometido un error tienen la obligación de corregirlo». Gutiérrez justificó que ni los medios ni los periodistas son infalibles: «Somos humanos y a veces las fuentes pierden información que otras fuentes no. Cuando se comete una violación, el deber es corregirla». Si la información de la revista Factum fuera genuina ya habría corregido el error respecto a la información falsa de que el gobierno del presidente Bukele liberó a los pandilleros.
El consultor editorial Rafael Serna dijo que el periodismo interpreta la información, pero “cuando intervienen intereses muy concretos y en base a eso se basan los análisis y análisis, el rumbo de las noticias está determinado por los objetivos que rigen al medio”, puntualizó. La interpretación está destinada a vender la verdad.
En ese sentido, el periodista Cerna aseveró que toda información debe basarse en «hechos reales», que puedan ser reportados y probados en la medida que lo que se informa es cierto. ”, expresó.
Ante esto, el periodista Gutiérrez señaló que «la libertad de prensa no exime a las personas de responsabilidad legal».
Gutiérrez señaló que la Asociación Salvadoreña de Periodistas (APES) necesita ser más representativa para que los medios informen los hechos de la mejor manera posible. «
Gutiérrez dijo: «Cualquier medio que publique información que no sea cierta, que no sea correcta o precisa, que no se corrija, se está haciendo un flaco favor y doblemente daño al publicar algo que no es cierto… En segundo lugar, no reconocer el error.» .
