Ecuador. – El miércoles, Ecuador presentó una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ, Corte Suprema de las Naciones Unidas) alegando que la invasión del 5 de abril a la embajada de México en Quito fue un acto de injusticia. Un «incidente aislado» que se produjo en «circunstancias muy excepcionales».
«El incidente aislado del 5 de abril es precisamente uno de esos incidentes», dijo el diplomático Andrés Terán Parral, principal representante de Ecuador ante la CIJ, en el segundo y último día de las audiencias orales en el caso de México. «Ocurrió en circunstancias muy excepcionales. «
Los argumentos de Ecuador concluyeron este miércoles ante la CIJ, en respuesta a las medidas preventivas solicitadas por México ante el incidente.
En su presentación ante la CIJ, Ecuador pidió a la corte que rechazara la solicitud de medidas provisionales de México.
México «No hay urgencia en indicar medidas provisionales en el sentido de que no existe un riesgo real e inminente de daño irreparable». Por los derechos que estamos tratando de proteger, dijo Terán Pallar.
por lo tanto, “La República del Ecuador solicita a la corte denegar la solicitud de medidas provisionales presentada por los Estados Unidos Mexicanos”.señaló.
En una declaración a los periodistas después de la audiencia, Terán Parral dijo que esperaba que las reclamaciones presentadas fueran «consideradas positivamente» por la CIJ.
Ecuador agregó: «Aceptaremos y acataremos cualquier decisión que tome esta institución, sea cual sea».
Ecuador inició formalmente el lunes un proceso judicial contra México por incumplimiento de sus obligaciones bajo el derecho internacional.
En particular, Ecuador ha cuestionado la interferencia en sus asuntos internos, así como el uso inadecuado de las instalaciones de la embajada para proteger al ex vicepresidente ecuatoriano Jorge Glas de las acciones del sistema judicial ecuatoriano.
ataque a la embajada
Después de varios días de tensión, fuerzas de seguridad armadas ecuatorianas invadieron la embajada de México en la capital Quito la noche del 5 de abril, creando un escándalo sin precedentes en la región.
El grupo armado se llevó por la fuerza al ex vicepresidente Jorge Glass, quien había sido procesado por el sistema judicial de Ecuador y las autoridades mexicanas le habían concedido estatus de asilo.
Jorge Glas permanece detenido, pero México insiste en que todavía disfruta del estatus de asilo.
Ecuador argumenta que otorgarle asilo es ilegal porque es un acusado en el sistema de justicia general.
Glass ingresó a la embajada de México en diciembre de 2023 y solicitó asilo, que finalmente le fue concedido en abril.
El martes, primer día de audiencias, México defendió su solicitud de medidas de emergencia ante los jueces de la CIJ.
Alejandro Celorio Alcántara, principal abogado de México en la corte, dijo en conferencia de prensa que lo ocurrido el 5 de abril «debió haber tenido consecuencias».
El miércoles de esta semana, Terán Parral aseguró ante la CIJ que su país protege las misiones diplomáticas de México en el exterior y los archivos allí ubicados, que son objeto de una de las solicitudes de medidas provisionales de México ante la CIJ.
Además, Ecuador añadió que no se opondría a que la delegación mexicana vaciara y evacuara tanto las instalaciones de la embajada como la residencia de los diplomáticos, lo que es objeto de una solicitud separada de medidas de emergencia.
Por esta razón, Ecuador considera que la solicitud de México de medidas de emergencia ante la CIJ es «Es innecesario e injustificado».
El tribunal ahora debe pronunciarse sobre los reclamos de México. «un período de varias semanas» Según afirmó un funcionario del equipo de noticias de la CIJ.
Aún no se ha decidido el destino de la reconvención de Ecuador contra México.
