Estados Unidos de América. – La Corte Suprema de Estados Unidos considerará si Donald Trump goza de impunidad como expresidente por sus acciones mientras estuvo en el cargo.
El fallo podría tener implicaciones de gran alcance no sólo para el poder ejecutivo, sino también para múltiples cuestiones legales para Trump, quien es candidato a la presidencia en noviembre.
Y aunque la mayoría de los expertos constitucionales predicen que perderá judicialmente, es posible que ya haya obtenido una victoria política.
Al aceptar la demanda, el tribunal retrasó el inicio del juicio en el que se acusa a Trump de conspirar para alterar los resultados de las elecciones de 2020 ganadas por el demócrata Joe Biden.
No existe jurisprudencia sobre el tema, ya que ningún ex ocupante de la Casa Blanca había sido acusado de ningún delito hasta que Trump asumió la presidencia.
«Como todo el mundo sabe, Richard Nixon violó las leyes penales». James Sample, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Hofstra, recuerda:
«Pero desde que dejó el cargo y Gerald Ford le concedió el indulto, nunca hemos tenido que abordar directamente el concepto de proceso penal contra un ex presidente». suma.
El fiscal especial Jack Smith abrió el caso de conspiración electoral contra el presidente Trump, de 77 años, en agosto y desde entonces ha pedido que el juicio comience en marzo.
Los abogados de Trump han presentado una serie de mociones para detener las demandas contra el candidato presidencial republicano, incluida una que afirma que el expresidente disfruta de «inmunidad absoluta».
Dos tribunales rechazaron rotundamente el argumento, pero la Corte Suprema, de mayoría conservadora, y tres de los nueve jueces nombrados por el presidente Trump aceptaron el caso.
En un fallo, el tribunal inferior dictaminó que la Constitución no respalda esta afirmación. «No puedo aceptar que la Oficina del Presidente ponga permanentemente por encima de la ley a personas que anteriormente ocupaban el cargo». dijeron los jueces.
Herrero 1, Triunfo 0
Sample y otros juristas creen que es poco probable que la Corte Suprema determine que el presidente goza de inmunidad general.
«Es difícil creer que incluso esta Corte Suprema, muy conservadora y muy pro-Trump, se inclinaría a fallar a favor del argumento de que el presidente tiene completa inmunidad básicamente contra cualquier cosa que haga». él declaró.
«Creo que el marcador dirá Jack Smith 1 Donald Trump 0». La muestra fue predicha. Pero espera que afecte el calendario del año electoral.
Stephen Schwinn, profesor de derecho de la Universidad de Illinois en Chicago, está de acuerdo.
«Incluso si los tribunales declaran que Trump ha sido una derrota decisiva e implacable, los fiscales tendrán que acelerar el caso antes de las elecciones». Dicho.
Randall Eliason, ex fiscal de distrito que enseña en la Universidad George Washington, dijo que las circunstancias únicas del caso justifican una decisión rápida, pero que la Corte Suprema tiene hasta junio, cuando finaliza su mandato actual, para decidir. Creo que podemos esperar hasta entonces. .
«Nunca ha habido una situación en la que un acusado pudiera anular sus propios cargos si fuera reelegido». Dijo Eliason.
«El público tiene derecho a ser procesado por estos cargos criminales, pero si el señor Trump es reelegido, existe la posibilidad de que no sean procesados». el insistió.
Smith rechazó la idea de que los presidentes necesiten inmunidad para tomar decisiones importantes, como afirma Trump.
«El deber constitucional del presidente de velar por que las leyes se ejecuten fielmente no implica un derecho general a violarlas». Smith especula.
Trump también fue acusado en las elecciones de 2020 en Georgia y también fue acusado en Florida por supuestamente manejar mal información clasificada después de abandonar la Casa Blanca.
Su juicio comenzó esta semana en Nueva York por cargos de pagarle a una estrella porno y falsificar registros comerciales para encubrir una aventura antes de las elecciones de 2016.
