Tanya Pastor afirmó que «el periodismo de investigación intentó influir en las intenciones de los votantes dos días antes de las elecciones».
Salvador. – La abogada Tanya Pastor volvió a criticar la investigación de El Faro, diciendo: «Activismo» Fue un intento de incidir en las intenciones de voto de los salvadoreños a pocos días de las últimas elecciones de 2024, luego de que el periodista Nelson Lauda Zabra dijera: «No somos tan paranoicos, pero hemos elegido ser testigos durante este momento difícil»..
Anteriormente, el pastor afirmó: ¿Qué reportajes de investigación se requieren? «Influencia» Estaba previsto que los salvadoreños votaran dos días antes de las elecciones.
Zabra sugirió que el pastor se refería a un informe periodístico que revelaba cómo los miembros de Nuevas Ideas obtuvieron un préstamo multimillonario del Banco Hipotecario.como el gobierno «Se llegó a un acuerdo con los delincuentes para recapturar a los delincuentes que habían liberado»..
También, «Cómo las agencias gubernamentales encubren las investigaciones de corrupción» y Carlos Sánchez, ex candidato a la alcaldía por Nuevas Ideas y ahora nuevo alcalde de Cuscatlán Norte.“Fue detenido durante la situación de emergencia y fue presentado por la PNC como colaborador de Barrio 18”..
«Lo hacemos durante el período electoral porque no hay mejor momento para perfilar a los candidatos a cargo de las elecciones generales. De todos modos, no nos importa. Decidí convertirme en una persona».declaró Zabra, periodista.
El pastor respondió: «Amigo mío, confiesa tu intención de llevar a cabo una actividad tácita… que fue clara, claramente, planeada con esa intención. «La negación no es una mentira». Yo»..
“Que conste, si los resultados son verdaderos o falsos es un tema que debe determinar la autoridad competente, y cada persona debe acreditar su caso. En mi caso, los espacios de opinión participantes se refieren a investigaciones del periodismo en El Salvador.añadió el pastor.
Zabra dijo: “Operamos sin esperanza de que nuestras voces sean escuchadas, con la certeza de la persecución, pero nos mantenemos fieles a nuestra promesa hecha hace mucho tiempo de dar testimonio en tiempos difíciles”.Dijo Zabra.
La economista Julia Evelyn Martínez dijo al respecto: “Le propuse (a Zabra) que cuando fuera parte del panel semanal de análisis político de Canal 21, él cubriera el tema de la recaptura del defraudador y el expreso bancario en su programa del viernes 2 de febrero. La hipoteca a la familia Bukele y el entorno político ».
pero, «Se negaron rotundamente a tocar esos temas ese día… Por supuesto, seguiré siendo miembro de ese comité porque creo que no afectará la intención de la votación». Renunció… Hay una confusión enorme. entre informar al público que votará de manera informada y ocultar información para que la gente vote de manera ignorante. «Declaró Martínez.
