Para los analistas políticos, la actual dirección de ARENA debería dimitir tras los resultados electorales.
SAN SALVADOR – Refiriéndose a los resultados electorales de ARENA, el analista político Carlos Araujo dijo que si los tres sobrevivientes del desastre de ARENA fueran «llamados a liderar el partido», la dirigencia actual debería renunciar y consideró necesario «reflexionar». Fueron elegidos los representantes Marcela Villatoro y Francisco Lira, así como la intendenta Milagro Navas.
«Cuando alguien en ARENA dice que los resultados son buenos, realmente no sabe en qué mundo vive. Lamentablemente, ni siquiera he escuchado a los líderes del partido decir que su estrategia es simplemente sobrevivir. «La dirección del partido ARENA debe dimitir , lo cual es comprensible dados los resultados obtenidos», afirmó.
«Seguirán cometiendo los mismos errores que vimos en las elecciones. Esto ya no es un tema de especulación. Ya conocemos los resultados electorales y tiene un padre, se llama dirección de ARENA. Por eso, deben ser responsables y maduros para entender por qué se equivocaron y que se necesita un cambio real en ARENA”, aseveró.
«Marcela Villatro, Milagro Navas y Francisco Lira, los tres sobrevivientes de esta catástrofe son líderes. Debemos reflexionar dentro de nosotros y dentro de ARENA si son ellos quienes deben liderar el partido. Todo depende si forman partido o no. «Equipo. Hoy, a nivel de dirigencia electoral, tenemos estos tres dirigentes”, explicó.
De la misma manera, dijo: «Ahorita no se trata de una persona, se trata de la organización, y ARENA tiene que ir a la organización, pero la organización tiene que cambiar». El desafío aquí es comprender que existe una suposición fundamental de que debe haber una integridad fundamental detrás de la selección de las personas y de las personas que lideran el proyecto. «
El analista político se refirió así al pago de la deuda política a ARENA: Es necesario explicar todo. ¿Cuándo se solicitó?, si la solicitud llegó tarde se dijo que no se solicitó porque no se solicitó primero, pero con la polémica de este comunicado de Hacienda ahora sabemos que ARENA no lo solicitó primero. hizo. «
«Lo que me impresiona de este tipo de cosas es que cuando vas a una organización internacional y dices que el gobierno no quiere darte una deuda política, resulta que el gobierno no quería una deuda política. Quiero decir, Es una locura y no está bien intentar hacer política de esa manera. Pidieron dinero a altas horas de la noche y se lo dieron tres días antes de las elecciones. No gastaron nada… Creo que simplemente lo regalaron como comida para «Hay suficiente dinero para hacer una diferencia», dijo.
