Además, dijo que el régimen de emergencia no es una solución sostenible para El Salvador.
SAN SALVADOR – El analista político Carlos Araujo se refirió a las reformas constitucionales que podrían ser elevadas a la Asamblea Legislativa para su análisis y aprobación que perseguiría el Ejecutivo, afirmando que ya no podrían ser aprobadas por el actual legislativo.
«No sabemos si las próximas elecciones en este país estarán garantizadas, incluidas las rumoreadas reformas electorales, pero se habla mucho de ello. «Le guste o no, todo se basa en el mandato de la Constitución. En este punto, hay un precedente que dice que ya no podemos modificar la Constitución, no lo dudo, pero hay una obligación», declaró List en la entrevista «Things As They Are».
En ese sentido, reiteró: «La jurisprudencia dice que cualquier enmienda constitucional tenía que ser debatida antes de las elecciones, y por eso dije que los votantes apoyaron conscientemente este proyecto político de reforma». «Eso no es cierto». No sucedió. No deberían haberse introducido enmiendas constitucionales, pero va a suceder y va a suceder, así que vamos a tener que discutirlas».
Señaló que la gente no estaba interesada en la revisión constitucional y dijo: «No involucren a la gente en la revisión constitucional. No sabemos si la gente piensa así, pero los políticos están tratando de encontrar soluciones que la gente rechaza». «Eso es porque dicen que lo son». «Esta es una reforma urgente con beneficios políticos».
Sugirió que los temas que le «preocupan» sobre la reforma constitucional se relacionan con la elección y designación de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Según la constitución actual, el tribunal debe estar compuesto por jueces propuestos. En este caso, la elección presidencial corresponde a los dos partidos propuestos por los tres partidos mayoritarios: Nuevas Ideas, FMLN, ARENA y la Corte Suprema de Justicia (CSJ). ”Tenemos que hacer que el TSE sea apartidista, lo que significa eliminar todo este sesgo partidista. El sistema en sí consiste en convertirlo en ciudadano sin que ningún partido político o poder establecido lo controle. «Si la intención de la reforma constitucional es que el Ejecutivo se haga cargo del TSE, creo que estamos retrocediendo», afirmó.
Afirmó que se necesitaban enmiendas constitucionales, la más importante de las cuales se refería a la elección de funcionarios de segunda clase. «El Tribunal de Cuentas de la República es y seguirá siendo elegido por mayoría simple.» Las elecciones son una distribución partidista de cuotas políticas, y otras elecciones en sí no garantizan que se celebren las elecciones más apropiadas e independientes. No hay nada.
Y agregó: «Si el señor Nuevas Ideas se hace cargo del TSE, creo que eso es lo que sucederá». Si un solo actor con poder estatal absoluto se hace cargo del TSE, está claro que las garantías del proceso electoral democrático están en riesgo. «Estamos ante los hechos», añadió. Sistema electoral, no sé para qué quieren ese poder.
De manera similar, dijo que el pueblo votó por la reelección del presidente Nayib Boukre debido a los resultados de seguridad, y agregó: «No es que el pueblo quisiera la reelección (del presidente), sino que el pueblo eligió la única opción posible disponible para «Les recompensé». Es un resultado positivo. »En términos de seguridad pública, puedo decir con certeza que si los resultados en seguridad pública no fueran los que son, los resultados hubieran sido diferentes.
También dijo que el régimen de emergencia no era una solución sostenible. “El problema de la seguridad no se ha solucionado. Lo único que se puede mantener es el régimen de emergencia, la suspensión de los derechos del pueblo. No tienen otra manera de mantener ese resultado, si lo quitan, tal vez nos enfrentemos. «El embajador de Estados Unidos dijo antes de las elecciones que quería trabajar con el gobierno para dar los siguientes pasos para solidificar el resultado del sistema de excepciones volviendo al estado de derecho».
