Tras la disputa presupuestaria entre parlamentarios, Galeas predice que NI podría «echar más leña al fuego» si elige entre ARENA y FMLN para su preselección del TSE.

Recientemente, la Asamblea Legislativa se ha visto envuelta en una controversia sobre las asignaciones presupuestarias para los miembros.

Salvador. – El próximo 31 de julio finaliza el período de cinco años de los actuales magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), y corresponde a los diputados y diputadas elegir a una nueva persona que asumirá el cargo el jueves. , 1 de agosto de 2024. Conviértete. 2029.

El analista político Geovani Galeas lo explicó en una entrevista. «Qué es» Si los parlamentarios, en su mayoría pertenecientes a la facción Nuevas Idea, eligen a uno de los candidatos a magistrados de los partidos Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y Federación Republicana Nacionalista (FMLN), entonces: correcto. «Echa gasolina al fuego».

“Aquí hay potencial de muertes, hay un riesgo enorme de echar gasolina al fuego, y la ciudadanía ya ha dicho que no queremos hacer eso (juez del TSE propuesto por ARENA y FMLN)”. Declaró Galeas.

Y la frustración de los miembros envueltos en la controversia se ve agravada por su silencio cuando los salvadoreños hacen preguntas sobre los presupuestos de 20.000 y 14.000 dólares destinados a los políticos. El viceprimer ministro Ernesto Castro explicó la situación, pero los analistas políticos la calificaron de respuesta tardía.

Galeas señaló que actualmente no está claro qué pasará con las elecciones parlamentarias, pero el pueblo salvadoreño ha manifestado su intención de excluir del Tribunal Supremo Electoral a miembros de ARENA y del FMLN por este incidente, enfatizó. Esto incluye la corrupción que se ha citado hasta ahora, como el caso de Mauricio Funes, quien ya fue condenado, así como la corrupción cometida durante la administración presidencial. «¿Los miembros de New Idea van a escuchar eso?» preguntó el analista.

En la misma conversación, el exdiputado Romeo Auerbach afirmó: «No creo que el pueblo pueda votar tan masivamente por los 54 miembros de Nuevas Ideas y tres aliados más que podamos darle el 40% de la cancha a algo tan pequeño».

Mientras tanto, el analista político Walter Araujo consideró fundamental buscar el profesionalismo de los nuevos magistrados. «Estas son personas que realmente están creando una nueva visión de la jurisdicción y la administración electoral».

«No vamos a permitir que lleguen estas personas. Los propietarios y agentes son todos de carácter partidista, algunos son candidatos parlamentarios y algunos son ex asesores del presidente de la república».declaró Araujo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies