Dijo que el parlamento tiene el poder de notificar a los partidos políticos que la lista corta de candidatos no cumple con los requisitos.
Salvador. – Ramón Villalta, director ejecutivo de Iniciativa Social para la Democracia (ISD), se refirió a la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que lleva a cabo la Comisión Política de la Asamblea Legislativa, y dijo que teníamos una entrevista. fiesta.
El analista político dijo que la implementación del proceso se retrasó inicialmente porque hasta los últimos días no se conoció la lista definitiva de candidatos de los partidos políticos y de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). «Este es un proceso que está poco desarrollado. No puedo entender qué tipo de análisis realizó la Corte Suprema para determinar la lista corta de candidatos que envió. Lo hicieron muy rápidamente».
Dijo que el Congreso estaba llevando a cabo el proceso. «Es sólo una cuestión de formalidad», dijo, y agregó: «Hemos visto en elecciones pasadas que el Congreso debería tener mecanismos más especializados, escalados y candidatos más objetivos para jueces del TSE y otros cargos». «Permítanos realizar un análisis exhaustivo». idoneidad para cada puesto. «
En ese sentido, señaló el vicio inconstitucional de tener vínculos con partidos políticos, pues muchos de ellos son miembros de la Asamblea Legislativa o ocupan cargos de gobierno. “La Constitución establece como criterio principal que se debe garantizar la independencia, y se refiere a vínculos informales o materiales dependiendo de la naturaleza del partido. Listas cortas de candidatos de los tres partidos políticos, no sé si finalmente elegirán. pero si tuvieran que elegir entre esa lista de candidatos, su principal vicio sería el de personas con conexiones, mayoritariamente conexiones materiales, y es seleccionar personas con las que existe una conexión formal”.
“La Constitución establece como criterio principal que se debe garantizar la independencia, y se refiere a vínculos informales o materiales dependiendo de la naturaleza del partido. Listas cortas de candidatos de los tres partidos políticos, no sé si elegirán en la lista. final, pero si eligen dentro de esa lista de candidatos, el primer vicio es que elegirán personas con conexiones, la mayoría con conexiones materiales, y algunas personas con vínculos formales serán elegidas. vicio de inconstitucionalidad, pero incluso si no se cumplen los estándares, el parlamento lo podremos hacer”, dijo.
Y añadió: «El comité que lleva a cabo la evaluación tendrá que llegar a un consenso sobre quién cree que es el mejor candidato de cada lista, pero es posible que hayan tenido en cuenta este criterio en su análisis. «Hay un género, » señaló. El hecho de que exista una conexión partidista significa que tiene que aplicarse a los tres juegos. El artículo 208 no establece más que el derecho de los partidos políticos a proponer una lista de candidatos según sus posiciones en las elecciones presidenciales anteriores.
Dijo que el parlamento tenía el poder de notificar a los partidos políticos que sus listas de candidatos no cumplían los requisitos, y añadió: «La lista de candidatos cumple los requisitos, pero no hay ninguna conexión práctica con la propuesta. No puede ser considerada por el Legislativo». Asamblea, no se puede elegir.» Al no permitirle elegir una lista corta, todo lo que el Parlamento tiene que hacer es indicar a los partidos políticos que considera que esa lista corta es insatisfactoria y crear una nueva lista corta. Esto significa decirle a los partidos políticos que presenten una lista corta. «
Además, dijo que el Congreso podría rechazar la lista final de candidatos en función de su afiliación partidista o afiliación partidista. “La Constitución les permite ser elegidos sin la lista actual de candidatos. Eligen enteramente de una lista de candidatos de nuevas ideas, nombran a la presidencia y eligen al personal del tribunal. «El TSE funciona entre tres (magistrados). «Los cinco deben estar presentes y la selección de los dos candidatos restantes puede retrasarse. »
