La Audiencia Nacional española confirmó hoy que el contrato de Neymar da Silva con el FC Barcelona, cuando jugaba en el Santos brasileño en 2011, ha sido procesado como persona jurídica por corrupción.
Además de estos dos cargos, la Sala Penal Cuarta ha confirmado la imputación de la madre del jugador, Nadine Gonalvez, de su empresa familiar N&N, y del Sr. Santos, todos ellos vinculados al presidente del Rose, Josep Maria Bartomeu, y a su antecesor. junto con el señor Sandro. La apelación del Sr. Rowsell espera resolución.
El principal argumento del jugador es que se mantuvo alejado de los negocios, y que desde su época de minoría hasta llegar a la mayoría, «se dedicó únicamente a jugar al fútbol y tuvo una confianza absoluta y ciega en su padre en todos los sentidos». Se llama «Ta».
Los jueces observaron que esta denuncia era similar a la que hizo el jugador del Rose Leo Messi en otro proceso aparte, que finalmente le llevó a ser juzgado y condenado a 21 meses de prisión por delitos fiscales, recuerdo haber recibido una sentencia de 2 millones de euros.
También subrayan que las alegaciones de Neymar deben ser presentadas íntegramente en el juicio, ya que en el recurso no se discute la «firma del propio nombre del jugador en el contrato» investigado.
El Barcelona solicitó un archivo de los hechos que afectan al Barcelona, teniendo en cuenta que la investigación no demostró la existencia de hechos delictivos propios del club ni de delitos imputables a personas jurídicas, argumentó el tribunal. Ninguno de los dos se acepta.
La madre de la deportista solicitó en su recurso de apelación que si no se retiran los cargos de corrupción personal, será considerada responsable sólo por intereses civiles, y en la sentencia se señala que Cristina es el mismo número que se utiliza para las niñas. Nuestro incidente.
Aunque afirmó en su recurso que no había participado en «ninguna negociación sobre ningún asunto» relacionado con la investigación, y que sólo se podía considerar que lo había hecho, el tribunal consideró que esa conducta era La solicitud fue rechazada sobre la base de que «implica su potencial responsabilidad penal». 50% en sociedades familiares.
Sin embargo, para la Cámara de Comercio, «el supuesto distanciamiento de la recurrente del evento realizado por su hijo y su marido no es cierto, considerando que ella también asistió y firmó la petición».Se examinó un contrato.
El juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, fue obligado por el mismo tribunal a reabrir el caso después de archivarlo violando las normas procesales, y en noviembre dictó auto de acusación, o en este proceso iniciado por el tribunal, emitió una orden para cambiar la abreviación. procedimiento. Tras la admisión de cargos de la empresa DIS, propietaria del 40% de los derechos federales.
Posteriormente, la fiscalía condenó al jugador a dos años de prisión y una multa de 10 millones de euros, al expresidente del Rose Sandro Rosell a cinco años de prisión, al padre de Neymar a dos años y a su madre a un año.
El fiscal de la Audiencia Nacional, José Perals, pidió al presidente del Barcelona, Josep Maria Bartomeu, que abriera una causa, pero la DIS pidió cinco años de prisión, además de una multa de 8,4 millones de euros para el Barcelona y 7 millones de euros para el Santos. .
También exige una multa de 1,4 millones de euros a la empresa familiar N&N, así como a cada empresa la misma multa de 10 millones de euros que la fiscalía exigió al jugador.
También tiene demandas contra los acusados Rosell y el ex vicepresidente de Santos, Odilio Rodríguez. Santos y Barra, como personas jurídicas, indemnizarán solidariamente al DIS por importe de 3,2 millones de euros en concepto de responsabilidad civil.
