Los analistas políticos sugieren limitar o abolir la inmunidad de los legisladores.

El analista Carlos Acevedo dijo: «Yo quitaría jurisdicción. Se espera que los servidores públicos, más que los ciudadanos comunes, sean juzgados sin ninguna protección por los delitos que cometen». «La hay», dijo.

Salvador. –En entrevista esta mañana con el periodista Natan Vakis para Las Cosas Como Son, los analistas políticos José Valdés, Remberto González, Andrés Espinosa y Carlos Acevedo expresaron opiniones sobre el procesamiento de funcionarios por violaciones y prácticas corruptas;

Proponen que en el contexto de la lucha contra la corrupción ha surgido una cultura de tolerancia cero hacia la corrupción y los corruptos, en la que tanto funcionarios gubernamentales anteriores como actuales están siendo procesados. “Ya sabes lo que dijo el presidente Bukele, mírate en ese espejo lo que era antes y lo que es ahora”. repitió Andrés Espinosa.

Tras la detención del vicepresidente Alberto Romero, quien fue destituido del poder por el Congreso, el analista Remberto González afirmó: «Si los legisladores fueran honestos, ¿cómo podrían conseguir un camión de 50.000 dólares? Eso es mentira y sólo un ejemplo. Por eso la gente está furiosa y cosas así les molestan. Así es».

El señor José Valdez reiteró que se está creando una cultura fuerte en la sociedad como disuasivo para quienes deseen cometer actos corruptos. «Van a tener consecuencias similares a las que se les dio a los pandilleros y a las personas que quieren seguir cometiendo crímenes, aquí en última instancia, ya sea que robes pollos o no, tendrás consecuencias. Por favor, sepan que habrá «Consecuencias. Siempre habrá consecuencias cuando robes del tesoro, como siempre debería haberlas».

La jurisdicción se creaba a partir de las opiniones expresadas cuando los miembros formulaban acusaciones, declaraciones y comentarios en las sesiones plenarias. Sin embargo, los analistas políticos coinciden en que no se ha utilizado de forma que pueda dar lugar a abusos y, por tanto, sugieren que no debería existir.

«Yo eliminaría la jurisdicción. Parece que un funcionario público no necesita jurisdicción. Tiene más probabilidades que un ciudadano común de ser juzgado sin ninguna protección por los errores que comete. Es lo que se busca». Repitió Carlos Acevedo.

El analista Rembert insinúa un desacuerdo con las autoridades competentes. «Por un lado, la ética y la moral son necesarias, pero se está dando permiso a las jurisdicciones, y ya hemos visto la experiencia que han tenido las jurisdicciones, por lo que tiene que ser limitado». También señaló que «Dice inviolable en algunas partes, lo que significa que no puedes tocarlo en absoluto, y ese es el problema y deberían eliminarlo».

Acuerdo entre Google y El Salvador

El economista y analista Carlo Acevedo destacó la relevancia del acuerdo desde el punto de vista del empleo y la tecnología. “La revolución de la información se está dando en el mundo de la economía digital, y la digitalización de todos los procesos es el lineamiento a seguir, y en este campo El Salvador está marcando tendencia en la región”.

El analista González, ante las críticas de la oposición, dijo que se trata de temas de calidad, tecnología y oportunidades de empleo, pero son ellos quienes lo aceptan por razones políticas y consideran sólo intereses personales, dijo que le resulta inconveniente.

«Pensar diferente. El año electoral ha terminado y las cartas ya están echadas para 2024. Quieren luchar contra tendencias imparables y, para evitar convertirse en un objetivo, debemos reconocer los beneficios de cada medida interna. Los animo a todos a que trabajar juntos cuando se trata de mejorar El Salvador”. Declaró Remberto González.

Investigación de la Universidad Francisco Gavidia

Ante una encuesta que muestra falta de votos, abstenciones y una oposición formal del 30%, los analistas creen que esto es un indicador analítico de que la oposición hará cambios debido a los bajos índices de aprobación. «Pero no analizan lo que les dicen. Lo siento por la oposición en este país». dijo Andrés Espinosa.

Finalmente, Remberto González dijo que en los últimos cuatro años se han realizado más de 100 estudios con los mismos resultados. «Todos dicen lo mismo, que Naive es estatus alto y Nuevas Ideas también, pero la oposición realmente no ha diagnosticado su existencia. Si no lo hicieras, no podrías crear un plan de trabajo en seis meses mucho». menos. González fue sentenciado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies