El juez también dijo que este tipo de negocios se realizan en las oficinas del panel y hay personas que acceden a disfrutar de este tipo de beneficio.
Salvador. – El juez Guillermo Wellman del Tribunal Supremo Electoral (TSE) dijo en entrevista que ciertas personas con «interés» en el proceso electoral de 2024: «A veces, no sólo en este caso, hay intereses de personas ajenas al juzgado, sino que el juzgado es una oficina donde se llevan a cabo negocios, y hay personas involucradas en ello».dijo el juez.
El comunicado se produjo en medio de cuestionamientos del TSE sobre retrasos en la votación en el extranjero, ya que hasta la fecha ninguna empresa ha contratado este procedimiento, y Wellman señaló que. «Hasta ahora, no conozco ningún analista o experto electoral que haya desarrollado el voto electrónico… Sobre lo que está desarrollando el colegio para asegurar el voto de los salvadoreños en el exterior.
Funcionarios gubernamentales han señalado que existen magistrados corruptos que se dejan influenciar para beneficiar a determinados sectores, a lo que el juez Wellman se refirió en los siguientes términos: “Esas son oficinas donde se hacen negocios y hay gente involucrada en ello”..
El magistrado, en el marco de esta declaración, deja entrever que la organización no forma parte del esquema de corrupción al que se refiere, a pesar de que están tomando decisiones de manera conjunta. La implicación es que el proceso electoral se convertirá en un negocio.
Sin embargo, la ley exige que el TSE se rija por un marco legal y transparente, en lugar de negociaciones que se lleven a cabo a puerta cerrada.
Las preocupaciones sobre el voto en el extranjero aumentaron aún más, y el Presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, dijo que convocaría a la Presidenta del TSE, Dora Esmeralda Martínez, a la Asamblea Legislativa para aclarar lo que estaba pasando con el voto en el extranjero.
Sobre el voto electrónico
En el aspecto técnico, el juez Wellman aclaró que los jueces del TSE no tenían conocimientos técnicos, por lo que él mismo solicitó al panel que un asesor informático estuviera presente en la reunión, pero no lo recibió y dijo que la respuesta fue negativa. : «Hasta donde sabemos, los magistrados no tenemos ningún conocimiento técnico en informática. Además, pregunté al panel si mi ingeniero, alguien que podría asesorarme en informática, podría estar presente. Pero la respuesta es no». Aunque carece de experiencia con la votación en el extranjero ya que es la primera vez que la realiza, reveló que tiene una gran experiencia en el proceso electoral.
Finalmente, el juez dijo que no había posibilidad de fraude en las elecciones presidenciales y parlamentarias del año siguiente. «Descartaré completamente cualquier irregularidad. Con este panel, descartaré completamente cualquier irregularidad. Vamos a iniciar el proceso que debería haber comenzado en marzo, pero el hecho es… Siempre tuvimos un presupuesto».
