Fiscalía de Guatemala informa órdenes de aprehensión contra cuatro jueces del TSE

El Ministerio Público confirmó que el tribunal había girado órdenes de aprehensión contra cuatro magistrados nominales del Tribunal Supremo Electoral.

Guatemala – A solicitud de la Fiscalía de Delitos Administrativos de la Asamblea Nacional, magistrados acusaron de fraude y abuso a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Ranulfo Rojas, Maynor Franco, Irma Palencia y Gabriel Aguilera, cuya detención fue ordenada. Privación de privilegios por mala conducta en la adquisición de sistemas TREP.

Cuatro magistrados perdieron su inmunidad en diciembre de 2023 debido a denuncias sobre anomalías en el contrato del sistema de transmisión de los resultados de las elecciones primarias.

Luego de emitir órdenes de arresto ante el magistrado de la Bolsa de Tokio, se confirmó su estatus migratorio y se reveló en detalle que no habían ingresado al país.

El TSE emitió un comunicado enfatizando la importancia de respetar los resultados electorales de la primera y segunda vuelta. También señala que se deben evitar los discursos confrontativos. “Como Tribunal Supremo Electoral (TSE), queremos subrayar la importancia de respetar los resultados electorales que promueven un ambiente democrático y pacífico a través de la voluntad del pueblo expresada en las votaciones del 25 de junio y 20 de agosto de 2023. Creo. «

Corte Constitucional de la República de Guatemala otorga protección provisional a la vicepresidenta electa Karin Herrera

Este día, la Corte Constitucional de la República de Guatemala actuó para brindar protección provisional a la vicepresidenta electa Karin Herrera y bloquear la posibilidad de que se ejecute una orden de aprehensión en su contra. Gobierno de 2024 a 2028.

“Todas las autoridades denunciadas se abstienen de solicitar u otorgar cualquier orden de aprehensión en contra de Karin Larissa Herrera Aguilar, Vicepresidenta electa de la República de Guatemala, sin seguir los procedimientos que establece la Ley de Instrucción Previa al Juicio”. resolución.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies