El analista Carlos Araujo dijo que no tenía interés en ser juez del TSE y afirmó: «Si critico a ARENA, ¿me van a recomendar?».

Para Araujo, Nuevas Ideas, FMLN y ARENA serán «aduladores».

Salvador. – El analista político Carlos Araujo ha dicho que no está interesado en postularse como candidato a juez del Tribunal Supremo Electoral (TSE), lo que podría cambiar la forma en que se seleccionan los jueces según los procedimientos establecidos en la Constitución. La República manda.

«No, eso no es cierto en absoluto».respondió a una pregunta del periodista Josué Natan Vakis en Las Cosas Como Son sobre si ingresar o no al TSE. «No me interesa, ese es el número uno. Y el número dos, para eso te tienen que ofrecer una fiesta, yo no estoy en ARENA. Y si critico a ARENA… Si es así, ¿ARENA me propondrá matrimonio?añadió.

Nuevas Ideas, FMLN y ARENA harán propuestas al señor Araujo. «Una persona que adula». «Van a contratar gente que esté completamente alineada con su forma de pensar. Otra cosa es que salgan de la caja en un momento».Dicho.

Nuevas Ideas, ARENA y FMLN tienen el derecho según la Constitución de la República de presentar una terna de candidatos. Sin embargo, en el caso Las Cosas Como Son, el excongresista Romeo Auerbach advirtió que la designación de jueces del TSE para el FMLN y ARENA sería un problema grave. «Daños terribles» Incluso sostuvieron que no debería haber magistrados al comparar sus números de votos con los de Nuevas Ideas.

En ese sentido, el señor Araujo respondió lo siguiente: «Romeo Auerbach, no tengo ninguna duda de por qué aún no es miembro del Congreso. No comprende lo que significa la Constitución».Dicho.

«La Constitución no menciona en ningún momento la proporcionalidad en lo que respecta a la designación de los jueces. Si se quisiera que todo se decidiera en función del número de votos recibidos por cada persona, la oposición tendría el 15% del gobierno».él explicó.

Sin embargo, el señor Araujo dijo que si se modifica el artículo 208 relativo a la elección de magistrados de acuerdo con los procedimientos establecidos por la Constitución, «Podríamos cambiarlo, pero tendríamos que esperar dos parlamentos para hacerlo». A menos que el Congreso ratifique la Sección 248. «Ellos pueden hacer lo que quieran.».

Mi meta es, «Lo primero y principal sería mejorar el sistema, darle más independencia, más autonomía, garantizar que no haya manipulación política contra nadie»..

Finalmente, Araujo dijo que las voces de los disidentes son «El propósito de la Constitución era que las tres fuerzas políticas estuvieran representadas de una manera que contaran entre sí, y ese era el significado de la enmienda constitucional de 1992 que creó la Bolsa de Valores de Tokio»..

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies