«Pero me parece muy apresurado y muy irresponsable declarar que eso es una completa mentira», dijo el pastor.
El Salvador. – La abogada Tanya Pastor dijo: «El Faro es fácilmente descalificado…porque caminaron hacia la exposición de investigación con una narrativa un tanto sesgada.» Esto se produce después de que un periódico digital publicara los resultados de una investigación sobre un presunto caso de corrupción cometido en 2020 utilizando un formulario de pedido que se cree que data del año 2000.
«Su explicación no fue lo suficientemente buena, pero el presidente respondió. La verdad es que el documento dice claramente 2000, así que creo que eso es algo muy bueno».dijo el pastor.
“Pero creo que sería muy precipitado y muy irresponsable de mi parte declarar que eso es una completa mentira si el organismo correspondiente que se pronuncia en algo así es la Fiscalía General de la República, me parece”.El abogado afirmó y aseguró que: «Hay indicios de una investigación criminal».añadió.
Entonces el pastor dijo: «El Faro solía tener una actuación con una narrativa muy objetiva en su investigación.».
Bueno, el pastor recomendó «Separar la información de las opiniones personales de los periodistas que expresan juicios personales«.
El analista político Ramón Villalta dijo que «Víctima» Apareció dos veces en la publicación El Faro, pidiendo aclaraciones sobre la situación.
En el caso actual, «Está claro que (El Faro) puede estar respondiendo a intereses para influir en gobiernos, funcionarios y otros individuos».declaró.
“Lo que muchas veces pasa es que no reparan el daño y terminan perjudicando a un tercero”.comentó.
La abogada Bessie Ríos concluyó: «Sería fácil corroborarlo si se hiciera pública la información de las organizaciones pertinentes, pero lo mejor sería negarlo»..
