Los analistas políticos dicen que el pueblo no quiere que ARENA o el FMLN sirvan como jueces del TSE.
El Salvador. – El abogado Julio Valdivieso dijo que de todas las propuestas de Nuevas Ideas, Arena, FMLN y la Corte Suprema de Justicia (CSJ), posponer la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) es políticamente problemático, afirmó que la hay. «Lo correcto» De los miembros de la Asamblea Legislativa.
«Eso es lo correcto». Valdivieso argumentó que la acción no cumplió con el plazo para las elecciones, que vence el 31 de agosto, pero que los políticos argumentaron que es mejor no cumplir el plazo que caer en él. «Acto completamente ilegal»al elegir una persona «No es apropiado y tenemos una relación formal»..
“¿Cómo lo hubiera visto el pueblo si la Asamblea Legislativa hubiera elegido a dos personas de la CSJ y una de Nuevas Ideas y hubiera excluido[a ARENA y el FMLN]por argumentos de afiliación partidista?”-Preguntó Valdivieso.
Pero para el abogado, este problema se hubiera podido evitar si se hubiera ratificado el artículo 208 de la Constitución de la República, que hubiera permitido que todas las modificaciones constitucionales demandadas por el pueblo fueran realizadas por el Congreso de una sola vez.
Y para los abogados, aplazamiento de las elecciones «Son un desgaste innecesario». y preguntó: «¿Por qué abrir siempre un tema cuando puedes evitarlo? CSJ tuvo todo el tiempo del mundo y envió la lista a toda prisa..
A los legisladores se les dio más de 90 días para “Analizamos tantas listas cortas que podrían haberse solicitado, entonces ¿por qué esperar hasta el último día para hacer estos cambios?”dicho.
Valdivieso destacó que hasta el día de hoy los salvadoreños desconocen cuáles son las causas, motivos y circunstancias que siguen evaluando la elección de magistrados. «Se supone que es un requisito previamente restaurado»señaló.
“Creo que eso finalmente tuvo un impacto (voces públicas de ARENA y FMLN diciendo que el TSE no necesita un juez)”.supuso el abogado.
Sin embargo, el abogado aclaró esto. «Esto no pretende ser una violación de este tema».. Lo cierto es que en el Congreso anterior, «Hubo incumplimientos y no nos reunimos con la CSJ durante 30 días y con el CNJ durante casi seis meses. Entonces este era el mecanismo de negociación habitual porque las partes no podían ponerse de acuerdo».recordó.
Por el contrario, Nuevas Ideas «tiene todas las competencias para hacerlo (elegir jueces)» pero no los eligió este miércoles 31 de julio. «No significa que sea una violación de la Constitución. Es uno de los grandes errores, así que sé que no habrá repercusiones»..
Continuó: “No hay consecuencias por no confiar en que la Asamblea Legislativa no cumpla en los plazos establecidos. Creo que estamos sentando un mal precedente. Creo que nos olvidamos de muchas cosas”, porque teníamos 30 días bajo el argumento de que sí lo hacían estos partidos tradicionales. no estuvieron de acuerdo y la CSJ no existía. «concluyó.
