“Esta es una posición muy importante por todo lo que estamos viendo en Venezuela si queremos lograr una verdadera justicia electoral”, explicó la pastora Tanya.
EL SALVADOR – Abogados de El Salvador explicaron por qué el Comité Político decidió después de las vacaciones continuar investigando el dictamen sobre la selección de cinco magistrados titulares y cinco suplentes del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
«El Partido Nuevo Pensamiento necesita justificar por qué eligió a estos magistrados. No se trata sólo de su actitud y calificaciones; se trata de garantizar que el parlamento haya documentado, fundamentado, debatido y Cumplir con los requisitos formales para publicar también es importante, y si buscamos transparencia parlamentaria, no deberíamos hacerlo como han dicho algunos funcionarios anteriores. Dijo la abogada Tanya Pastor en una entrevista televisiva.
“Este es otro hecho del que no vamos a saber por qué. No van a salir a decirnos que es por eso que violamos la ley y la constitución. Esto es algo de lo que hemos estado orgullosos durante cuatro años. No lo hemos hecho y no planeábamos hacerlo, pero como lo estamos haciendo, debe haber alguna razón convincente», dijo el pastor.
Según el experto jurídico, «Ésta es una posición muy importante por todo lo que estamos viendo en Venezuela si queremos lograr una verdadera justicia electoral».
«Esta puede ser una de las razones por las que el dictamen escrito presentado en el pleno y luego retirado de las deliberaciones parlamentarias no cumplía los requisitos para su aprobación». Por su parte, destacó el abogado Oscar Campos.
«Técnicamente, no se verificaron los requisitos y el cumplimiento del perfil». Detalles de Campos.
«No es la primera vez que no tiene cabeza, no es que alguien haya venido aquí con un ataque al corazón sólo porque no tenemos cabeza. Lo más importante es que antes no estábamos de acuerdo sobre la asignación de cuotas. Pero ahora lo tienen todo», la abogada Bessie. Subrayó Ríos.
“Es posible que el juramento del cargo no se haya administrado en este último Congreso porque el presidente del tribunal fiscal no renunció a tiempo”, dijo Ríos.
«El tribunal es absoluto y es muy difícil decir que no estamos de acuerdo», afirmó Vladimir Melara. «Creemos que los elegidos ya están ahí». «Creo que lo que estamos viendo es una pantomima política. Están analizando la situación actual, todo lo que está pasando en torno a la Asamblea Legislativa», dijo.
El 31 de julio, los anteriores magistrados del panel completaron sus funciones y la Legislatura se prepara para tomar juramento a los nuevos funcionarios, aunque fuera del horario prescrito.
