El analista de taquilla David A. Gross dijo que el primer fin de semana de la película recaudó 10 millones de dólares, «por encima del promedio» para una biografía política estadounidense.
ESTADOS UNIDOS – Los críticos de cine y el público no siempre están de acuerdo, pero nunca tanto como en el caso de «Reagan», la película biográfica extremadamente poco halagadora del ex presidente estadounidense, que se estrenó después de meses de opiniones polarizadas. Los críticos y el público rara vez parecen estar divididos. Elección de la Casa Blanca.
La película, protagonizada por Dennis Quaid como el republicano Ronald Reagan, se estrenó la semana pasada y recibió un índice de aprobación del 98% en Rotten Tomatoes. Sin embargo, sólo atrajo el 21% de las críticas.
Muchos críticos criticaron la película como una hagiografía torpe que ignoraba los errores del ex presidente conservador. Pero miles de espectadores lo acusaron de atacar la película «patriótica» por sus opiniones de izquierda.
«Cuando se le añade un ángulo político, de repente se vuelve muy polarizador», coincide el director Sean McNamara.
«Está claro que no atacan el rodaje, definitivamente atacan a Reagan», afirmó McNamara en una entrevista con la AFP, refiriéndose a las críticas.
Pero en lugar de evitar la división que ha causado la película, el equipo la está utilizando con fines publicitarios.
Uno de los comunicados de prensa de esta semana lo destacó como «la mayor brecha entre críticos y cinéfilos en la historia del cine de Hollywood».
Un veterano publicista de la meca del cine, que no participa en la promoción de «Reagan», dijo a la AFP que el comentario «suena como un truco publicitario total».
De todos modos, la película alcanzó el apogeo de la campaña electoral, lo que contribuyó a su popularidad.
– «Similitudes» –
Basada en el libro de Paul Kengor The Crusader: Ronald Reagan and the Fall of Communism (2006), la película describe la vida del cuadragésimo presidente de los Estados Unidos, incluida su infancia y sus días en Hollywood, y su vida se mostrará en el. pantalla grande. su incursión en la política;
Los realizadores dicen que fue una coincidencia que llegaran a los cines en plena campaña electoral presidencial.
La película fue anunciada en 2010, pero sufrió retrasos debido a la pandemia y las huelgas de Hollywood, y no se filmó hasta 2020.
«Si hubiera visto esta película en un año no electoral, la habría visto como una película más», dijo McNamara.
«Pero ahora creo que cuando la gente ve esto, no pueden evitar notar las similitudes».
De hecho, la pieza comienza con el tiroteo contra el presidente Ronald Reagan en 1981 y recuerda el intento de asesinato del candidato republicano Donald Trump en julio.
También muestra al político enfrentando protestas universitarias y rivales demócratas en debates presidenciales que incluyen temas como el envejecimiento del presidente.
«Esto ha sucedido en los últimos meses», dijo McNamara.
«Así que cuando veo esta película ahora, pienso: ‘Oh, esto es similar a lo que está sucediendo hoy’ (…) Me sorprendieron las similitudes».
Sumándose a la reputación polarizadora de la película, el destacado actor conservador de Hollywood Jon Voight, quien también protagoniza la película, dijo que Facebook censuró su promoción.
Meta, la empresa matriz de Facebook, dijo a la AFP que «un pequeño número de anuncios» en la película fueron restringidos temporalmente porque un algoritmo los identificó incorrectamente como mensajes relacionados con las elecciones y requirió aprobación y etiquetado previos. Sin embargo, posteriormente fueron restaurados.
– “Excelente comunicador” –
Como director de varios largometrajes basados en la fe cristiana, McNamara está acostumbrado a hacer películas «populares» que no necesariamente atraen a los críticos.
Pero para el director, el contraste en las reacciones hacia «Reagan» es aún mayor y habla de las profundas divisiones del país.
La década de 1980, durante la administración Reagan, fue una época de «mucho odio», pero todavía era un «país más amigable», donde la gente podía beber alcohol y hacer barbacoas sin obstáculos y el político McNamara decía que podía mantener desacuerdos.
Los espectadores mayores de 40 años todavía se conectan con «Reagan» porque la recuerdan y «ven cosas que sucedieron en Estados Unidos entonces y que no suceden ahora», dice.
¿Qué pensaría el propio Ronald Reagan de la situación actual?
«El presidente Reagan fue un gran comunicador y habría intentado cerrar la brecha y hablar con la gente», dijo McNamara.
«Creo que lo más importante es mirar el mundo de hoy y decir: ‘Me gustaría que intentaran involucrarse un poco más'».
